Работаем с корпоративными спорами больше 15 лет. Ниже — три ошибки, которые встречаются в 60–70% договоров, попадающих к нам после начала спора.
«Исполнитель обязуется оказать услуги в объёме и в сроки, согласованные сторонами дополнительно» — типовая формулировка, которая в суде читается как «объём и сроки не согласованы».
Правильно: фиксировать объём в приложении к договору с чёткими критериями приёмки. Даже если объём меняется — подписывать доп. соглашение с изменениями, а не устно договариваться.
Многие договоры содержат стандартное «расторгается по соглашению сторон» — но не описывают процедуру одностороннего отказа, компенсации, возврата авансов.
В результате при разрыве отношений стороны месяцами спорят о деньгах, которые могли бы быть чётко расписаны.
«Хороший договор пишется для случая, когда стороны рассорились. Плохой — для случая, когда всё хорошо.»
«Все споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца». Звучит удобно, но: если истец — вы, суд может быть в другом регионе, что удорожает процесс. А в некоторых регионах судебная практика по вашему типу споров сильно отличается.
Проверьте: указан ли конкретный суд (арбитражный суд Москвы, а не «арбитражный суд по месту нахождения ответчика»), и совпадает ли это с вашими интересами.